[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] пишет:

Пришло сообщение на телефон ,что состоится собрание по поводу судов ……..

Хоть и 1 апреля еще не скоро, но это розыгрыш… Мне тоже регулярно приходят сообщения с навязчивым предложением застраховать мой ЛендРовер, которого у меня не было, нет и, наверняка, не будет.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] пишет:

PVS то же приходите на собрание … .

Польщен особым вниманием к моей недостойной персоне, но PVS не придет потому что :
1. Розыгрыши он  любит, но не любит в них участвовать;
2. Кто собирается, он не знает (возможно, секта или террористы-заговорщики?);
3. Повестка собрания не сформулирована, и предлагаемые решения – тоже;
4. Время и место неизвестны. Очевидно, будет сообщено дополнительно кодированным сообщением за 30 минут до срока. :sad.gif:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] пишет:

Я приду, что бы увидеть и почитать решение судов.

Почему Вы решили, что у Вас будет такая возможность? И почему Вы думаете, что на «тайной вечере» Вы увидите и почитаете документы, которых не существует, а те, которые существуют, нельзя увидеть и почитать на Форуме в спокойной обстановке, а не в обстановке "базара"?

Цитата :

И все кому интересно могут прийти, что бы составить своё мнение

Чтобы составить свое мнение надо обязательно прийти?
Свое мнение формируется не за пять минут при беглом и суетливом ознакомлении с документами, а при их детальном изучении.

Цитата :

PVS то же приходите на собрание и задайте вопросы которые вас интересуют

Интересующих не только меня вопросов уже задано много (на форуме). Для этого не обязательно куда-то приходить.
Проблема в отсутствии ответов! И за ними тоже не обязательно куда-то приходить, достаточно форума… Но этих ответов так и нет…

Кстати, некоторое количество вопросов было адресовано в Ваш, Rubius, адрес, и ответов тоже нет…! Неужели Вы приберегаете ответы для «собрания»?
И главный вопрос на сегодняшний день – где документы СНТ, переданные в Ревизионную комиссию? У кого персонально?

P.S. Наверное авторы сообщения на Вашем телефоне не в великом восторге от Вашего поста на Форуме по этому поводу. Вы раскрыли тайну розыгрыша, и, возможно, еще интересней – тайну "заговора"…  :wacko2.gif:
=============================================

Не очень давно на форуме высказывалось утверждение, что "все факты отраженные в Акте ревизии потеряют доказательную базу, как только ревизионная комиссия вернет документы в Правление".

Глупость, конечно. Но интересно узнать мнение автора этого высказывания в свете решения мирового судьи по гражданскому делу № 2/594 (отсутствие у СНТ подтверждающих документов):
Кто же в итоге лишен "доказательной базы"?
С какой целью удерживаются документы СНТ?
Кто именно удерживает?

Впрочем, цель наглядно иллюстрируется упомянутым решением…
В суровые времена такие действия квалифицировались как вредительство, а вопрос решался быстро и прямо на месте (во дворе кочегарки).

PVS, есть человек который знает ответы, но по моему и так все очевидно.

Интересно кто этот всемогущий человек?

Господа с участков 162 и 612, а у вас с членскими взносами все нормально ? р.с. может таблица взносов не достоверна, извините.

Макс, уч 124
Таблица по взносам актуальна на ноябрь и будет обновлена в ближайшее время.
По участку 162 оплаты были в декабре, долгов нет.
Уч 612- уполномоченный, освобождён от уплаты взносов.
Т.о. По уч 162,612 долгов нет.

Насчет судов (Нет желания что то писать на форуме . И так все понятно . )
Так вот . Апеляция к суду первой инстанции рассматривается в формате тех требований , которые были рассмотрены на суде  первой инстанции. Ни какие дополнительные требования суды второй и третьей инстанции во внимание не принимают по закону .Тем более .что " пожар " судов с  СНТ
РОМАШКИНО
в год" красного петуха "охватил всю Москву. Можно договориться В одном суде .Но во всех 
судах и по всей Москве не реально . Проблема поборов В СНТ -проблема не явки дачников 
на ообщее собрание.Ни какие суперуполномоченные не восстановят справедливость .

Есть правление . Есть оооообщее собрание . Ни каких уполномоченных в" администрации "
правления .Собирайте оообщее собрание ,принимайте по 6 т.р годовых взносов и ни рубля более . Толстосумы - на Рублевку . Это поле эконом  класса .

КАК собрать ООООбщее собрание . ИНСТРУКЦИЯ .
Шаг первый .
Собираем общее собрание  -оно же собрание уполномоченных . Пришло 199человек например
Шаг второй 
Собрание уполномоченных объявляет о роспуске уполномоченных в пользу ооообщего собрания .Все кворум 100 процентов
шаг третий .
ООООБЩЕЕ собрание

Выбираем номинальных уполномоченных на год .Затем на оообщем собрании в 2018 году 
они объявляют о своем роспуске в пользу общего собрания . И так каждый год.

House, По Вашей теории надо всех разогнать, никому ничего не платить, сидеть без света, дорог, охраны и по уши в .... ромашках?

Решение суда по садоводу ДОРОЖКИНУ Г.В. от 07.12.2016.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Константин, спасибо за ответ. Просто из таблиц не видно смены уполномоченного 19 сектора Татарникова А.В. на нового Tirus/

Тут про территорию СНТ Ромашкино упоминается . А кто эту территорию снт Ромашкино 
выделял ? Объекты инфраструктуры- так это еще большой вопрос чьи они , а у нас в 
свидетельствах указаны другие адреса  Дубна , поселения Стремиловское .
А снт Ромашкино - это атавизм красивой земли.Если кто то и поправил  на новый адрес СНТ Ромашкино , то это вообще тупиковое решение.
Поселковый совет Стремиловский не передавал земли 109 га в СНт Ромашкино . и не продавал.
А купцы этой земли -три физика распорядились по своему усмотрению землей . Это тема 
отдельных дискуссий.

Я не понимаю почему правление не хочет общего собрания?Сколько садоводов пришло, перед теми бы и отчитались о проделанной работе за год и объяснили бы почему суд удовлетворил иск о не законности выборов всего правления.По решению суда на данный момент правления нет.Это тот момент когда общее собрание просто необходимо.

Rubius, правление хочет общего собрания, но опыт последних собраний показывает, что народу приесжает недостаточно для решения вопросов и голосования, а отдельные граждане устраивают балаган. так было обсолютно на всех собраниях и граждане которые устраивают балаган каждый раз одни и теже.

Макс, я уполномоченный 16 сектора татарников а.в. 19 сектора

мне одно не понятно с каких пор содержанки указывают людям за чей счет живут что им делать.

Добрый день. Хочу пояснить по поводу суда о признании недействительными решений о выборе правления, председателя и взносах на 2016 год. Дело в том, что нет в СНТ на данный момент правления и председателя. Суд признал их выборы 7 мая 2016 г. незаконными. А в соответствии со ст. 181.4, п.7 ГК РФ оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия, а не с момента вступления решения суда в законную силу. Таким образом эти люди сейчас не имеют законного права делать какие-то заявления от органов управления СНТ, и уж тем более писать о каких-либо неправомерных собраниях. Не может сейчас правление назначить собрание членов СНТ, нет никакого правления. По взносам такая же ситуация. Кстати ст. 181.4 даёт право требовать возврата денежных средств, полученных незаконными органами управления за данный период, если у членов СНТ будет такое желание.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] пишет:

по поводу суда о признании недействительными решений о выборе правления, председателя и взносах на 2016 год. Дело в том, что нет в СНТ на данный момент правления и председателя. Суд признал их выборы 7 мая 2016 г. незаконными

согласно УК -это мошенничество ?

есть уполномоченные и они законно избраны, правление по указанию уполномоченных собирает собрания и решения принимают уполномоченные большинством голосов. а правление есть не вводите в заблуждение людей в этом правлении по мимо председателя есть еще два человека. а вся кутерьма из-за того что правление по указанию уполномоченных начало трести должников которым естественно не хочется менять свой образ жизни за счет других.

tirus, пока мы говорим согласно ГК а не УК. Оспаривали не только председателя, правление тоже. В заблуждение вводить никого не собираюсь и в мыслях нет.

Санек, пока говорим, поговорим тогда когда долги оплатите

Константин 576, читая ваши комментарии, вы хотя бы думали или знали бы о чем пишите. А так придется теперь ответить. Кто не платил? за что не платил? кому не платил?

Улюкаева освободили от должности не дожидаясь решения суда . А что в СНТ коррупция 
мошенничество в противовес злостным неплательщикам должна процветать пока в ГААге 
дело не рассмотрят ?

House, очередной бред от хауса

я родился и вырос в СССР Извините великодушно что воспитан не так как вам бы  хотелось
 Но есть и обортни . Приспособленцы. Бог им судья.

tirus, по поводу долгов: конкретно по взносу на 16 год проголосовали за 10 т.р. 6 уполномоченных, меньшинство, т.е. 6 человек решили, что более 800 членов СНТ должны заплатить, это даже в суде смешно было озвучивать, еще пытались доказать, что 6 чел. представляют большинство, без комментариев, с этими взносами нужно разбираться на собрании. За 15 год законноизбранным органам управления СНТ и заплатим. Ну прям отчиталась по долгам вам)

а кто по вашему законно избранные

Санек, А где написано что признание судом чего-либо, становится законным до вступления решения суда в законную силу? Не путайте людей!

.tirus, нет их сейчас, избирать нужно. Walerry, поясню, до 07.05. 2013 года в ГК не было главы 9.1. Решения собраний. И раньше решения, принятые на собраниях и оспоренные потом в суде признавались недействительными с момента признания этих решений недействительными судом, т.е. всё, что делали правление и председатель, все их действия от 07.05.16, в нашем случае, по настоящее время признавались бы законными, но с 13 года внесены изменения в ГК и теперь читаем статью 181.4 п.7. А решение суда в законную силу рано или поздно вступит, есть определенные сроки.

в 2011 году сброд граждан без документов на право собственности на землю 
собрали и назвали членами СНТ Ромашкино . С тех пор эта Лошадка СНТ Ромашкино толкает впереди себя телегу. Ни одного общего собрания . 
Есть решение суда . От него надо и отталкиваться . А те кто не хочет . пусть в ГААгу пишет.
 И все будет законно . 21 января 2017 году будет законно выбранное правление .

Санек, все есть хватит врать в суд подовалось только по председателю, по уполномоченным суд ознакомился но признал все выборы законными. решение суда вступает в силу 19 числа при условии что не будет апелляции.

tirus, ну вы даёте)) Суд не признавал выборы уполномоченных законными или незаконными, этот вопрос в суде не рассматривался вообще. По уполномоченным отдельная тема, только в суде представилось возможным ознакомиться с протоколами избрания уполномоченных, другой возможности не было, т.к. выпросить их у правления было невозможно, поэтому мы и попросили суд эти документы истребовать, и даже судье это удалось сделать не сразу, но все же мы их посмотрели и стало предельно понятно, почему их так упорно не хотели показывать, но это отдельное судебное разбирательство с проведением экспертизы подписей голосующих. А что касается правления, то оспаривались п.2 и п.3 протокола в полном объеме, т.е. и председатель и правление.

После аппеляции будет надзорная жалоба , а затем Гаага . На это потребуется пару лет . 
А коррупция на поле все это время будет процветать , и неплательщики будут продолжать 
не платить ? Недоверие правлению суд высказал .
Избрать новое правление  .Если есть достойные из старого состава -народ проголосует. 
Что сомневаться ? Приходите на собрание . Вопрос кворума суд снял. Кому нужны эти аппеляции ?

Сообщение об общем собрании:
"21.01.2017 г. в 13:00 в ДК Дубна состоится общее собрание садоводов СНТ"Ромашкино". Повестка дня: 1. Результаты прошедших судов в СНТ. 2. Перевыборы Правления в связи с признанием его не легитимности ( не законности). С собой иметь паспорт".